КАС02-165

Дело № КАС02-165

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) Кассационная коллегия Верховного составе:

Суда Российской Федерации Председательствующего:

А.И. Федина Членов коллегии:

М.Н.Лаврентьевой В.Н.Пирожкова С участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 июня 2002 года гражданское дело по жалобам Феофилактова И.В. и общества с ограниченной ответственностью «Скорпион +» на пункт 7 «Особых условий приобретения радиоэлектронных и высокочастотных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 года № 832 по кассационным жалобам Феофилактова И.В. и ООО «Скорпион+» на решение Верховного Суда РФ от 01 февраля 2002 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина,

установила:

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2002 года указанные выше жалобы оставлены без удовлетворения.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев 11 апреля 2002 дело по кассационным жалобам Феофилактова И.В. и ООО «Скорпион+» , решение Верховного Суда РФ от 01 февраля 2002 года отменила и вынесла новое решение об удовлетворении требований заявителей. Данным определением Кассационной коллегии пункт 7 «Особых условий приобретения радиоэлектронных и высокочастотных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 832 от 17 июля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) признан недействительным.

ООО «Скорпион +» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения в части возмещения ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. за подачу жалобы на первую инстанцию Верховного Суда РФ и в размере 500 руб. за подачу кассационной жалобы.

В судебное заседание заявитель и представители заинтересованных лиц не явились.

Изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей возможным вынесение по делу дополнительного определения, Кассационная коллегия находит, что заявление ООО «Скорпион +» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Государственная пошлина в силу ст. 80 ГПК РСФСР относится к судебным расходам.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу заявителя, он в соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР имеет право на возмещение расходов по оплате госпошлины.

С учетом того, что Правительство Российской Федерации участвовало в данном деле не как юридическое лицо, а как федеральный орган исполнительной власти, требование заявителя о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, т.е., в данном случае, Министерство финансов Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 205 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила :

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации Российской Федерации в пользу ООО «Скорпион +» 1500 рублей 00 копеек, за счет казны Российской Федерации.